MS.CYNTHIA 金

我很喜歡看韓國的一個法律性的娛樂節目『솔로몬의 선택』(索羅門的選擇)，固定就是會有短劇演出，結尾總是會有正反爭議問題提出，讓現場的明星討論演劇內容的事件時在法律上是成立的、受罰的、有效力的、或無效的。每個明星作出判斷後，再由現場四位律師會根據法律民法、刑法相關的法令作出解釋跟結論，但有時四位的律師也會產生不同的意見。這樣節目除了瞭解韓國法律也會讓我更瞭解韓國人對於事件的反應跟價值觀。

記得其中有一個短劇讓我印象很深刻，敘述單身女子(女主角)因受到不喜歡的追求者騷擾而搬家 ，到新的住屋時還特別交待房東若有人找她請說沒這個人。房東是一位約五十歲的老先生，女生因追求者騷擾深受恐懼影響，所有電話、住所、工作全部都換就為了躲避這糾纏的追求者，由於擔心追求者會尋線追蹤到新工作地點，所以也因此跟新工作地點的老板娘告知被騷擾的事，請老板娘幫忙若有人找她請說沒這個人。

搬新家後沒幾天女主角回家發現家裡好像有被人動過，心理雖害怕還是告知自己是太敏感，但隔天下班又發現地板有腳印。女主角恐懼漫延躲到被窩直到天明。

到上班地點，沒想到真的看到之前騷擾自己的追求者，竟然找到她的工作場所，因適時看到躲起來又加上老板娘也知道有這號人物就擋掉 。

女主角告訴老板娘有關住處有人進入自己房間的事，老板娘邀女主角先跟她住幾天，但大約一星期後因老板娘家鄉的親人要來 ，所以女主角想，反正一個禮拜都沒再看到那追求者到工作場合來，也不方便這樣長期打擾老板娘，就告知老板娘她要回自己住處。

回自己住處，梳洗後上床竟然聽到有人轉動大門的聲音 ，當下女主角嚇的找武器，準備要在不明的人進入時防身 。就在那人進門那刻正準備攻擊，沒想到進來的人竟然是房東，女主角傻眼 ，質問房東為什麼直接拿鎖開門進她的房間。

房東也詢問『你這幾天沒回來都去哪？』女主角很生氣再詢問『你為什麼進我房間？』『那之前進我房間是你嗎 ？』

房東說『我要檢查房子、電器、瓦斯、水管有沒有問題，隨時要維護ㄚ』，

女主角聽了很生氣『阿珠西， 我是單身女生，你這樣直接進我的房間是不對的，很不尊重我ㄟ』

因為女主角生氣的態度，房東也生氣說『妳說什麼尊不尊重？這是我的房子，為什麼我不能進來？』

女主角更生氣說 『你知道你造成我多大的精神壓力跟傷害嗎 ？你要賠償我精神上損失費 一千萬。』短劇就結束， 問題就是女主角在法律上會得到一千萬的賠償嗎?

像短劇的房東對他來說房子是他的，所以他進出房子作維護是很正常的事。但對租屋者則產生恐懼連鎖反應。

若在台灣發生同樣情形，租屋者不管是男性或女性，房東的行為都已越矩超過隱私的界限。

從小到大無形被教會到人家家裡，基本上活動範疇只有客廳跟浴室。就算房門沒關也是有一道無形的門不敢隨意進出。除非得到主人的邀請才會參觀房子其他地方。

但到韓國發現韓國老一輩的人來我們家，每一間房間都隨意出入像在自己家一般的自在，甚至打開衣廚或廚櫃看看裡面有什麼。剛開始真的覺得自己像動物的安全領域被侵犯，很抓狂很想鎖上房門掛上牌子【熊出沒地、危險勿入】。(我是卒子，心理想而已，根本不敢，更何況受禮教規範《來者是客》的觀念，只能控制自己面部表情不要露餡)

隨著時間慢慢才瞭解，在韓國有些家庭習慣全家人在主臥房陪著長輩們聊天看電視商量事情，甚至一家幾口都擠在主臥室用餐，所以對韓國老人家來說進入別人房間是因為覺得跟你很親近的表現方式並沒有所謂的隱私侵犯的感覺。雖然我到現在還是不是很適應這樣親近跟關心方式。

在韓國走在路上，不管男女，他們直接推開其他人以便於前進，這樣的接觸方式對韓國人來說也是習以為常，在韓國好像沒有所謂身體接觸界限。

常覺得韓國有很多的禁忌跟禮儀需去遵守，但有些隱私權跟身體接觸的界限，卻又超出我知道的常規 。

不知是不是因為我是五年級的老太婆(又加上機車處女座的特質)，因受到很多制約的影響，而對界限定義標準太高。

很多在台灣從小養成的價值觀，在韓國等於『無效』。無法用『對與錯』去評斷只能安慰自己說文化大不同。現在還在適應中。